Zum Sterben zu viel, zum Leben zu wenig.
Das ist wohl das Motto der Nullnummer im Hardtwald. Positiv das zweite Zu-Null-Spiel ( hinten) in Folge und Kirsten patzt mal nicht beim Auswärtsspiel. Ansonsten schon richtig erkannt: aus dem Mittelfeld kommt so gut wie nix und Vorne versiebt man die besten Chancen. Das Spielniveau ähnlich dem im letzten Jahr in Sandhausen. Nur diesmal gänzlich ohne Tore. Der Sturm der Sandhäuser hatte allerdings auch den Namen nicht verdient. ( Danke Herr Jovanovic)
Spielerwertung:
Kirsten: 2 - gute Partie, hielt was es zu halten gab
Schulz: 3,5 - hinten solide, nach vorne kommt nichts
Schuppan: 5 - brauch dringend eine Pause, die Einwürfe der Sandhäuser waren schärfer wie seine Flanken, die miesen Standards - ohne Worte ( bringt das echt keiner besser?)
Bregerie: 2,5 - gute Partie des Abwehrchefs
Susac: 2,5 - beständig gute Partien, wenn er spielt
Losilla: 3,5 - siehe Schulz
Hartmann: 3,5 - erledigte seine Defensivaufgaben, nach vorne fand er nicht statt
Ouali: 4 - vergibt eine Chance, die man nicht vergeben darf, Pech beim Pfostenschuss
Koch: 3,5 – bemüht
Dedic: 4 - wurde kaum gesucht
Pote: 4 - für einen Stürmer zu wenig
Aoudia: 5 - fand nicht ins Spiel, wirkte wie ein Fremdkörper
Fazit: Wenn nicht dort, wo dann? Wieder vergibt man leichtsinnig drei Punkte. Spielerisch war es erneut kein Genuss. Teilweise auch unansehnlich. Warum der Trainer nicht auswechselt bleibt für mich ein Rätsel. Vielleicht muss man Punktprämien sparen?
